Hablando con un amiguete hace poco, me decía que el pensaba que la gente a veces hacia cosas como por ejemplo fumar o tomar estupefacientes a modo de «minirevolución» contra el sistema.

Le dí mi punto de vista, creo que es mejor que la gente no tome drogas de ningún tipo a no ser que se las recete un médico, pero a mi no me parece mal que la gente pueda ejercer su libertad como individuo y tenga la posibilidad de tomarlas siempre que sea un adulto y tenga la suficiente información sobre lo que esta haciendo. Lo que me preocupa es que el sistema no da la información de forma clara y contundente sobre este tipo de temas y esto me lleva a una reflexión…

¿No será que al sistema le viene bien que la gente cometa este tipo de comportamientos prohibidos o excesos por mucho que nos venda lo contrario?…¿quien gana al final si fumamos, nos drogamos, bebemos sin control, etc…?.

Mi conclusión es que hay permisividad con ciertos comportamientos porque al final hay beneficio para el sistema, como en el caso del tabaco y la bebida. De hecho este ejemplo (tabaco y alcohol) es claro debido a lo destacable de los impuestos que paga el ciudadano descuidando su salud.

Pero hay más, en Psicología hay una ley del comportamiento que es fundamental:

– «No hay conducta sin beneficio por pequeño que sea», supongo que esta máxima será aplicable a la Psicología Social con lo que llego a una conclusión bastante aterradora.

El sistema se beneficia cuando tomas drogas, el razonamiento que he seguido para llegar a esta conclusión tan triste es, que además de la primera máxima que arriba indico sobre las leyes del comportamiento, dependiendo de que drogas el sistema se quita gente de diversos tipos de encima como perfiles que podrían llegar a ser molestos por sus ideas y/o capacidad de comunicación y reacción así como las capas sociales oprimidas y deprimidas al no estar de acuerdo con lo establecido.

Las drogas hacen a larga, más lento, más débil, menos inteligente, menos sociable, menos creíble, menos estable, más cuestionable y un largo etc. poco positivo para el individuo y que le dejan alienado del problema principal que esta viviendo.

¿Quien gana con esto?, esta claro que el sistema ya que se quita de enmedio a los que son molestos por diversas razones y los deja lo suficientemente «atontados» para que al final sean una puñetera oveja de rebaño, les devuelve al consumismo y conformismo del que van huyendo…

El sistema se asegura que la gente no conforme con su situación sociopolitica o económica quede completamente alienada y con pocas probabilidades de organización o credibilidad.

Hace tiempo tenía una deuda conmigo mismo que consistía en leerme un libro que se llama “Tus zonas erróneas”, la gente me recomendaba leerlo pero yo no soy muy amigo de los libros de autoayuda etc…así que siempre me lo dejé para después, por fin me lo he leído para ver si era tan bueno como me decían y aqui va mi opinión.

Me parece altamente recomendable su lectura, en la que nos veremos más de una vez reflejados cayendo en muchas de las trampas que a juicio del autor nos pone la sociedad con su malsana “educación”. Sorpresas y aprendizaje asegurado sobre algunos de nuestros comportamientos más íntimos nos esperan en su desarrollo y argumentación, no es un libro manido típico de “autoayuda”, los cuales siempre me han parecido bastante noños, cargados de tópicos y en su mayoría inútiles para la gente.

En lo que no estoy tan de acuerdo con el libro es que lleva al extremo el ser independiente emocionalmente de todos los “debes” de los “tienes”, etc. Es cierto que no suelen ser muy buenos compañeros de viaje todos estos comportamientos pero creo que el autor se excede en cuanto a que al final, estar liberado de zonas erróneas parece que se trate de no pensar nunca “en el futuro” y de ocuparse uno sólo de si mismo y pasando de los demás no vaya a ser que se nos vuelvan dependientes (como si les estuvieras haciendo un favor).

Estoy de acuerdo que para cuidar a otro/s hay que cuidarse así mismo como creo que uno debe quererse y respetarse para que el resto de la sociedad también lo haga. Pero una cosa es esto y otra distinta es poco menos que ser un indolente, intentar tener una “dependencia emocional=0” de los demás es imposible porque somos animales gregarios por definición y por lo tanto nuestros estados emocionales influyen en los demás y los del resto de la gente nos influyen a nosotros.

Como lo que acabo de escribir es una opinión personal, os recomiendo que lo leáis, puesto que no os dejará indiferentes y tal vez os ayude a comprender ciertos comportamientos que todos presentamos de vez en cuando.

Un saludo desde eudaemonia,

elduende.

Un día más de noticias sobre «las ardientes» noches Parisinas, me recuerda un poco la situación que se representa en la película El Cuervo, en la que se siembra el caos al principio como protesta a una situación y posteriormente, este caos se aprovecha para otras cosas.

Me pregunto si esto seguirá asi mucho tiempo, desde luego lo que me deja alucinado es la solución aportada por parte del Gobierno Francés, yo no soy de justificar actos violentos puesto que la violencia me da asco y creo que quita la razón a quien la usa, pero desde luego se ven las intenciones de los Gobernantes y por ende del Capital que los gobierna (valga la redundancia) al ver las medidas a tomar, solo se ha llamado a reunión al «Consejo de seguridad» del gobierno.

Evidentemente no soy tan imbécil como para pensar que esto no sea necesario pero me preocupa que no se llame también al «Consejo de economia» al de «asuntos sociales», etc.
Al final va a resultar que ser pobre es lo mismo que ser un delincuente, apañados estamos si todas las soluciones son únicamente represión policial, juicio y encarcelamiento.

Francia siempre ha sido la primera en las grandes revoluciones, creo que los demás deberíamos seguir esto de cerca por si las moscas…

Un saludo desde eudaemonia,

elduende.