Buenas noches!,

Resulta que tengo un portátil Toshiba, es un Celeron a 800 Ghz, este ordenador de origen me venía con un «virus» instalado llamado Windows Me. Posteriormente se me ha presentado la oportunidad de elegir entre dos Windows, un 2000 Profesional y un XP Home. Por lógica uno piensa que el XP va a funcionar mejor, es más moderno, se supone que más drivers, etc…Cual fué mi sorpresa al probar los dos y comprobar como el 2000 le da 100 patadas al XP en velocidad, estabilidad y demás.

¿Como puñetas es posible que en vez de ir a mejor, estos de Redmon con cada versión vayan a peor?, a mi no me cabe en la cabeza.

Si bien es cierto que para el 2000 tuve que instalar a manubrio muchísimos drivers, resulta que posteriormente ocupa menos en disco, es más rápido y la verdad es que despues de unas horas instalado todavía (sorpresivamente) no se me ha colgado.

¡En Linux y BSD estoy acostumbrado a ver todo lo contrario, cada vez funcionan los sistemas mejor!.

Ahora la inevitable pregunta de como es posible que un tio como yo defensor del software libre a ultranza tenga instalado un Windows 2000 en su portátil. La respuesta es fácil, me compré el portátil este cuando sabía de informática lo mismo que se ahora de agricultura (o sea prácticamente nada) por lo que elegí mal y además he tenido la mala suerte de que mi pequeño toshiba no sea compatible con Linux al 100% y hoy por hoy todavía necesito el maldito winmodem que lleva en su bonita carcasa para escribir «post» como este.

Un saludo desde eudaemonia!,

elduende.