Al menos es lo que afirma un estudio de la Universidad de Missouri después de examinar las costumbres en Internet entre 216 estudiantes, deprimidos y no deprimidos. Alguna vez he comentado que soy Psicólogo Clínico y la verdad es que estos estudios me dejan un poco frío en muchas ocasiones, después de leer el artículo en el que explican detalladamente que técnica han seguido para hacer correlacionar el comportamiento en la red con los síntomas de depresión si bien me parece una buena base de estudio creo que se han dejado por el camino un montón de variables que son muy difíciles de controlar.

En primer lugar me parece muy lógico y no creo que haga falta un estudio para saber que la gente que esta deprimida surfea la web de forma distinta, de hecho, una persona deprimida hace prácticamente todo distinto a una persona que no lo esta, esto es de cajón, para empezar la gran diferencia es que hacen muchas menos cosas que la gente que no esta deprimida. Otro detalle que me parece cuanto menos gracioso es que afirmen que usar programas de p2p correlaciona con estar deprimido, tal vez la gente que menos amistades tenga y por lo tanto menos apoyo social disfruta, baja más contenido para llenar su tiempo. Lo mismo podemos decir del uso de chat y otros protocolos, la gente deprimida tiene normalmente menos apoyo social y cabe suponer que busca este apoyo o entretenimiento en estas actividades.

Un estudio de 216 individuos es a mi juicio bastante pobre, por no hablar que la técnica que han seguido tampoco me parece muy efectiva para correlaciones de este tipo. «Soltar perlas» de este tipo puede animar a más de un espabilado a afirmar que mediante el uso de ciertas técnicas es capaz de detectar la presunta depresión de un adolescente, el cual puede que esté pasando por el típico momento de bajón y no por una Depresión Mayor.

La vida en la red es un reflejo de tu vida real, no es más que eso, por lo tanto estas correlaciones si bien no me parecen descabelladas tampoco me parece que vayan a cambiar la psicología ni el método de diagnóstico. Estos estudios como curiosidad me parecen muy bien pero de ahí a científicos va un buen paso.

Saludos!,

elduende

Buenas de nuevo electroduendes, hoy toca hablar de las alergias. El otro día estaba surfeando la web un poco y me encontré con este artículo que habla sobre las alergias y en el que han descubierto lo que da título al post.

Para introducir un poco el porque de mi interés sobre este tema, os contaré que he sido muy alérgico a una gran variedad de sustancias sobre todo en mi infancia (excepto comidas y medicamentos), de hecho no me podía ni acercar a un perro o un gato a 2 metros sin acabar estornudando y provocándome un asma brutal. En varias ocasiones acabé con oxigeno en el hospital y córticoesteroides. Después de hacerme las típicas pruebas alérgicas de pequeño y estar vacunándome desde los 10 años hasta más o menos los 17, las alergias al los diferentes pólenes bajaron sustancialmente, pero las alergias a los animales me dijeron que no bajarían puesto que no hay vacuna para ellas.

Y ahora viene mi experiencia personal y sobre la que siempre he reflexionado durante años, a pesar de no tener vacunas contra las alergias a los animales, una vez me vacunaron contra los pólenes todas mis alergias bajaron en intensidad. Esto tuvo una consecuencia directa, al bajar la intensidad de mi malestar por alergias empecé a hacer más deporte y moverme más por el campo; mi contacto con animales fue mayor durante los años posteriores, dejé de preocuparme por la suciedad que puntualmente me pudiera rodear y en resumen, me he expuesto durante años (aunque con medida) a millones de sustancias que cuando era pequeño no podía ni pensar en acercarme, de hecho, yo he forzado ese contacto. Me encantan los animales, el campo y la actividad deportiva, me he llegado a bañar en sitios no muy recomendables como arrozales o la misma Albufera Valenciana que ahora esta bastante limpia, pero en los años 80 y 90 era una auténtico asco de químicos, bacterias y demás, ya os digo que mi exposición a un millón de porquerías ha sido alta.

Al principio tocaba un perro, gato, etc e inmediatamente me lavaba las manos, cualquier otra molestia la suplía con un inhalador que tenía que usar en momento de crisis, pero poco a poco las molestias se han diluido en el tiempo.

Este estudio demuestra lo que yo ya sospechaba, la gente de campo tiene menos alergias y es por algo, además cuando uno se expone a muchas sustancias el cuerpo se acostumbra o a combatirlas o convivir con ellas. Ahora tengo dos preciosos gatos en casa, el polvo de casa me molesta como a cualquier otra persona, en primavera veo amigos míos que de pequeños tenían menos alergia que yo fastidiados tomando antiestamínicos mientras yo estoy perfectamente.

Estoy seguro que este estudio es correcto y también estoy seguro que la limpieza o el cuidado de los niños pequeños es importante, pero tal vez hay que exponerlos gradualmente a todas las sustancias que se pueda para que no desarrollen estos problemas. La obsesión por la lejía y la limpieza o impedir que el niño y/o adolescente tenga contacto con la sustancia alergénica hace que su cuerpo no se acostumbre a ella, causándole a la larga más molestias y problemas alérgicos.

Espero que os sea curioso o útil,

elduende.